Page 1 - dbc
P. 1
LE DOUANIER
BOURGUICOMTOIS
Journal du SNAD-CGT N°19 juillet-Août 2017
Edito LE RAPPORT DE FORCE COMME INSTRUMENT DE LUTTE
Ordonnance ? Vous avez dit
Il n’est pas question d’appeler à la résistance armée ou de
ordonnance ? Le code du travail va être remuer les vieux cadavres de la lutte des classes. Le rapport de
tranquillement détricoté par ordonnance, force est décliné, ici, en terme de mobilisation. Car la lutte politique
dans un souci, nous dit-on, d’aller vite est une simple affaire de rapport de force.
dans des réformes présentées comme
vitales pour notre économie, nos emplois Pourquoi les avancées sociales ont-elles été si importantes de
et notre compétitivité. « Jupiter » Macron 1945 à 1975, durant ce que l’on nomme les « Trente Glorieuses » ?
l’avait annoncé durant sa campagne, et il Tout simplement parce-ce que pendant cette période, la France (et le
a été élu. Peut-on aller contre cette monde occidental en général) connaissait le plein emploi. Ainsi les
légitimité ? Peut-on aller contre le soit- employeurs devaient lâcher du lest (salaires, prestations et autres
disant sens de l’histoire, contre les avantages) car ils avaient besoin des salariés. Ajoutez à cela le
dirigeants européens qui encensent ce contexte de la Guerre froide et la peur panique du Parti Communiste
jeune président ENFIN capable de (premiers partis en France et en Italie jusqu’au début des années 70)
réformer un pays considéré comme et vous comprenez pourquoi les politiques, pourtant essentiellement
conservateur ? Non seulement on le peut issus du Centre droit jusqu’à l’élection de François Mitterrand en
mais on le doit. Pourquoi ? L’ordonnance 1981, « lâchèrent » autant de droits et d’allocations.
biaise le dialogue social. On reçoit les
syndicats, le MEDEF, mais rien n’est dit L’apparition du chômage de masse et la chute du bloc
ou échangé. Les pistes de réformes soviétique changèrent radicalement la donne. Le salarié perd son
tombent lors de « off » désormais à la poids décisionnel, il n’est plus une denrée rare. Le communisme est
mode chez nos politiques, distillées au mort. Thatcher et Reagan ont lancé leur révolution libérale.
compte-gouttes comme autant de
ballons d’essais dans la presse. La En 1992, le politologue américain Francis Fukuyama publie
majorité absolue à l’assemblée ne son fameux essai « La fin de l’Histoire et le dernier homme » où il
méritait pas l’ordonnance mais bien un théorise la victoire définitive de la démocratie libérale.
débat.
Le rapport de force s’est définitivement inversé. Cela est
Il faut être conscient que cette encore plus vrai quand ce rapport de force est décrit par le
destruction annoncée (et assumée) du représentant de la banque d’affaires Lazard en France (vu sur Arte
code du travail est une horreur. en début d’année, y pas que TF1 et Bein sports dans la vie !). Il
Parallèlement à cette méthode, la explique, avec le sourire (c’est ça qui énerve…) que le chômage ne
moralisation de la vie politique ne passe doit pas descendre en dessous de 5% en Europe. Pourquoi ? Car en
pas, elle, par l’ordonnance. Et on assiste dessous de 5% de chômeurs, l’économiste de base considère que
à des batailles de chiffonniers pour c’est du plein emploi ! Et le plein emploi signifie « inversement du
conserver la fameuse « réserve rapport de force » (nous le citons). CQFD.
parlementaire », outil clientéliste par
excellence. Nous aurions préféré que les Pourquoi cette introduction sur le rapport de force ? Tout
ordonnances concernant ce volet-là et simplement pour que nous prenions tous conscience que le rendez-
non le code du travail. Cela aurait été un
vrai signe de changement d’époque, de
mentalités. L’opposition parlementaire
préfère se moquer de l’inexpérience des
nouveaux élus d’EN MARCHE plutôt que
de porter de vrais projets, qu’ils soient de
droite ou de gauche d’ailleurs.
Le 12 septembre DOIT être un
moment fort de la lutte contre ces
ordonnances mortifères. Si ce n’est pas
notre dernière chance, ça y ressemble.
1
BOURGUICOMTOIS
Journal du SNAD-CGT N°19 juillet-Août 2017
Edito LE RAPPORT DE FORCE COMME INSTRUMENT DE LUTTE
Ordonnance ? Vous avez dit
Il n’est pas question d’appeler à la résistance armée ou de
ordonnance ? Le code du travail va être remuer les vieux cadavres de la lutte des classes. Le rapport de
tranquillement détricoté par ordonnance, force est décliné, ici, en terme de mobilisation. Car la lutte politique
dans un souci, nous dit-on, d’aller vite est une simple affaire de rapport de force.
dans des réformes présentées comme
vitales pour notre économie, nos emplois Pourquoi les avancées sociales ont-elles été si importantes de
et notre compétitivité. « Jupiter » Macron 1945 à 1975, durant ce que l’on nomme les « Trente Glorieuses » ?
l’avait annoncé durant sa campagne, et il Tout simplement parce-ce que pendant cette période, la France (et le
a été élu. Peut-on aller contre cette monde occidental en général) connaissait le plein emploi. Ainsi les
légitimité ? Peut-on aller contre le soit- employeurs devaient lâcher du lest (salaires, prestations et autres
disant sens de l’histoire, contre les avantages) car ils avaient besoin des salariés. Ajoutez à cela le
dirigeants européens qui encensent ce contexte de la Guerre froide et la peur panique du Parti Communiste
jeune président ENFIN capable de (premiers partis en France et en Italie jusqu’au début des années 70)
réformer un pays considéré comme et vous comprenez pourquoi les politiques, pourtant essentiellement
conservateur ? Non seulement on le peut issus du Centre droit jusqu’à l’élection de François Mitterrand en
mais on le doit. Pourquoi ? L’ordonnance 1981, « lâchèrent » autant de droits et d’allocations.
biaise le dialogue social. On reçoit les
syndicats, le MEDEF, mais rien n’est dit L’apparition du chômage de masse et la chute du bloc
ou échangé. Les pistes de réformes soviétique changèrent radicalement la donne. Le salarié perd son
tombent lors de « off » désormais à la poids décisionnel, il n’est plus une denrée rare. Le communisme est
mode chez nos politiques, distillées au mort. Thatcher et Reagan ont lancé leur révolution libérale.
compte-gouttes comme autant de
ballons d’essais dans la presse. La En 1992, le politologue américain Francis Fukuyama publie
majorité absolue à l’assemblée ne son fameux essai « La fin de l’Histoire et le dernier homme » où il
méritait pas l’ordonnance mais bien un théorise la victoire définitive de la démocratie libérale.
débat.
Le rapport de force s’est définitivement inversé. Cela est
Il faut être conscient que cette encore plus vrai quand ce rapport de force est décrit par le
destruction annoncée (et assumée) du représentant de la banque d’affaires Lazard en France (vu sur Arte
code du travail est une horreur. en début d’année, y pas que TF1 et Bein sports dans la vie !). Il
Parallèlement à cette méthode, la explique, avec le sourire (c’est ça qui énerve…) que le chômage ne
moralisation de la vie politique ne passe doit pas descendre en dessous de 5% en Europe. Pourquoi ? Car en
pas, elle, par l’ordonnance. Et on assiste dessous de 5% de chômeurs, l’économiste de base considère que
à des batailles de chiffonniers pour c’est du plein emploi ! Et le plein emploi signifie « inversement du
conserver la fameuse « réserve rapport de force » (nous le citons). CQFD.
parlementaire », outil clientéliste par
excellence. Nous aurions préféré que les Pourquoi cette introduction sur le rapport de force ? Tout
ordonnances concernant ce volet-là et simplement pour que nous prenions tous conscience que le rendez-
non le code du travail. Cela aurait été un
vrai signe de changement d’époque, de
mentalités. L’opposition parlementaire
préfère se moquer de l’inexpérience des
nouveaux élus d’EN MARCHE plutôt que
de porter de vrais projets, qu’ils soient de
droite ou de gauche d’ailleurs.
Le 12 septembre DOIT être un
moment fort de la lutte contre ces
ordonnances mortifères. Si ce n’est pas
notre dernière chance, ça y ressemble.
1
