Actu

• Posté le 2 juillet 2026.

RIPOST : les masques tombent !

Le 24 juin, la commission des lois de l’Assemblée Nationale s’est réunie pour étudier les amendements portés au projet de loi RIPOST et plus particulièrement l’article 9.

Voir la vidéo à partir de 2h32 les échanges sur l’article 9
https://videos.assemblee-nationale.fr/video.19225975_6a3bcf6d4dc41.commission-des-lois--reponses-immediates-aux-phenomenes-troublant-l-ordre-public-la-securite-et-la-24-juin-2026

De nombreux amendements de suppression de cet article 9 ont été déposés par tous les partis de gauche, ceux qui par ailleurs ont souhaité nous rencontrer pour comprendre les enjeux.

A cette occasion le député PS VICOT a rappelé l’audition des professionnels des douanes (syndicats et DG) précisant que tous les syndicats s’y étaient opposés de manière unanime et que seul le directeur général des douanes s’était dit favorable à l’adoption de l’article 9. Ces propos ont d’ailleurs été confirmés par M ALBERTINI, député Horizon et rapporteur de la commission des lois.

Il est également à noter que si le ministre de l’intérieur NUNEZ était présent, notre ministre AMIEL avait quand à lui probablement piscine ou quelques autres activités importantes à son bien-être.

Nous avons dans un précédent article parlé de trahison, nous considérons aujourd’hui que le directeur général se fait le fossoyeur de notre Administration :

• Le fossoyeur de nos missions et de notre cartographie. En effet si nos missions sont pour partie réalisées par les gendarmes et les policiers comment pourrait-on croire à avenir un radieux ? Le risque d’invisibilisation de notre Administration est bien réel.
• Le fossoyeur du dialogue social car il ne peut plus après cet épisode avoir la moindre légitimité vis à vis des organisations syndicales qu’il n’a cessé de trahir. C’est pourtant bien lui qui nous avait appelé à l’aide le 27/03/26 pour tenter de convaincre les parlementaires des risques que présentait ce projet de loi pour la Douane.

Duplicité ? Cynisme ? Probablement un peu des deux mais on est en droit de constater que la loyauté de nos directeurs généraux, quand ils ne sont pas issus de la douane, va beaucoup plus vers les gens qui les ont placés que vers l’Administration dont ils ont la charge.

Quant au mécanisme de coordination (SIC) évoqué par le ministre NUNEZ, il sera établi par décret. Encore une fois quand on connaît le rapport de force entre le ministère des finances et celui de l’intérieur on peut légitimement craindre que les arbitrages nous soient encore une fois très largement défavorables.

Les effets néfastes et pernicieux ne tarderont pas à pourrir le quotidien de nos services et il est à craindre que la prétendue coopération se transforme , au mieux en concurrence, au pire en vassalisation.

Manifestement la DGDDI, qui loue régulièrement l’engagement de ses agents, en manque cruellement dès lors qu’il s’agit de les défendre. Elle préfère pratiquer l’abandon en rase campagne.

Espérons que les annonces du Ministre cet après-midi à 15h (nouvelle tombée en fin de matinée par des journalistes), à défaut de nous rassurer sur nos missions, confirmeront les promesses de créations d’emplois faites sous la pression de l’intersyndicale des douanes...